Voorlopige bescherming van de vroegere jongensschool van Nijverseel. Openbaar onderzoek.

Geplaatst op 27-07-2008

Opwijk, 14 juli 2008

College van Burgemeester en Schepenen van de gemeente Opwijk

Gemeentehuis

1745 OPWIJK

Mevrouw de burgemeester, mevrouwen en heren schepenen,

Betreft: ontwerp van lijst van voor bescherming vatbare monumenten en/of stads- en dorpgezichten betreffende de voormalige jongensschool van Nijverseel – Openbaar onderzoek.

In het kader van het openbaar onderzoek (tot 15 juli 2008) wensen wij hierbij onze opmerkingen en voorstellen te geven in verband met het ontwerp van lijst van voor bescherming vatbare monumenten en/of stads- en dorpgezichten betreffende de voormalige jongensschool van Nijverseel.

1.

Het bericht van 'Commodo et Incommodo' voor de aankondiging door het gemeentebestuur van dit openbaar onderzoek spreekt enkel van een eventualiteit om 'verzet' en 'bezwaren' tegen de bescherming kenbaar te maken... .
Het van toepassing zijnde decreet van 3 maart 1976 tot bescherming van Monumenten en Stads- en Dorpsgezichten spreekt, in verband met het openbaar onderzoek, in Hoofdstuk IV, art. 5, §2, 2° duidelijk over 'opmerkingen en bezwaren'. Zie hieromtrent ook de brief van minister D. Van Mechelen aan het Opwijks gemeentebestuur van 5 juni met de betekening van de voorlopige bescherming, pag. 2, 1ste alinea.
Heemkring Opwijk-Mazenzele wenst hierbij dan ook haar positieve opmerkingen (en dus geen bezwaren) en standpunten te formuleren in verband met de mogelijke definitieve bescherming.

2.

De Heemkring Opwijk-Mazenzele staat erg positief tegenover de bescherming van dit gebouw en wil het initiatief dan ook introduceren en ten volle ondersteunen.
De bescherming van de oude jongensschool van Nijverseel is ook vanuit een Opwijkse context sterk te verantwoorden. Opwijk is een 'onderwijsgemeente' en de oude jongensschool is een gebouw met een onderwijsfunctie dat zijn oorspronkelijke configuratie heeft behouden.

Bovendien is de Interbellumarchitectuur van de hand van Paul Semal typisch voor de periode waarin dit gebouw werd ontworpen en gerealiseerd. Niet alleen omwille van de specifieke vormentaal, maar ook omdat de indeling verwijst naar de toen gangbare pedagogische inzichten.
Bovendien laat het oorspronkelijk ontwerp ook toe dat een nieuwe bestemming kan worden gezocht die rekening houdt met de intrinsieke erfgoedwaarden van het gebouw. Een bescherming kan er daardoor voor zorgen dat dit stukje geschiedenis behouden blijft en door een nieuwe functie ook terug als het ware aan de maatschappij kan worden teruggegeven.
Bovendien is het essentieel dat door de bescherming ook de omgeving kan worden gevrijwaard, waardoor de school niet als een soort van eiland kom te staan, maar een plaats krijgt in de ruimtelijke ontwikkeling van het gebied.

3.

Heemkring Opwijk-Mazenzele pleit voor een verantwoordde en respectvolle herstelling, restauratie en eventuele aanpassing aan de nieuwe bestemming van het geheel van de gebouwen, met een optimaal behoud van de schoolsite en haar bebouwing.

4.

Heemkring Opwijk-Mazenzele pleit voor een respectvolle herbestemming waarbij een socio-culturele functie ons het meest aangewezen lijkt.
De nieuwe functie zou duidelijk bij voorkeur moeten gericht zijn naar de plaatselijke Opwijkse bevolking. Hierdoor zou onder meer het hersteld en gerestaureerd en (hopelijk) definitief beschermd gebouw, zowel langs de binnenzijde als langs de buitenzijde, toegankelijk gemaakt worden en ten dienste gesteld worden onder meer ook voor de Opwijkenaren.

Het HOM-bestuur wenst dat deze opmerkingen en voorstellen opgetekend worden in het proces-verbaal van het openbaar onderzoek en in het dossier gevoegd worden.

Met de meeste hoogachting,

voor het HOM-bestuur,

Maurice WILLOCX

Jan MEEUSSEN

bestuurder

bestuurder