|
(p. 132) |
|
5. |
Selectie brongebieden en waterrijke depressies:
Nanove-Konkelgoed is grotendeels verkaveld. Kapenberg
toevoegen. |
|
(p. 133) |
|
7. |
Laatst vermelde open kouter: uit te breiden met gebied
langs de overzijde van Leirekensroute (tot tegen
achterzijde percelen Klaarstraat-Wijngaardstraat) |
|
(p. 134) |
|
11. |
Centrale boulevard: schrappen of verduidelijken. |
|
13. |
Eeksken: ook de verbinding naar Buggenhout vermelden. |
|
16. |
Woninguitbreidingsgebieden: indien de inwijking beduidend
toeneemt moeten ook de woninguitbreidingsgebieden gebruikt
worden. |
|
(p. 135) |
|
17. |
Keuze Rodeveld: zie bemerkingen blz. 116. |
|
18+19. |
Zie hieromtrent bijvoegsel nr. 1
«Opmerkingen,
bezwaren en voorstellen van het bestuur van de Heemkring
Opwijk-Mazenzele bij het herziene bijzonder plan van
aanleg nr. 4 'Gasthuis'», dd. 2 oktober 2002 en
bijvoegsel nr. 2 «Opmerkingen, bezwaren en voorstellen van het bestuur van
de Heemkring Opwijk-Mazenzele bij het herziene bijzonder
plan van aanleg nr. 5 'Nanove'», eveneens dd. 2
oktober 2002. |
|
(p. 136-137) |
|
23. |
Geen uitbreiding zonevreemde recreatie in het voorzien
speciale B.P.A. |
|
(p. 138) |
|
24. |
DRINGEND.
Een deel van
het binnengebied is reeds (nogal geïmproviseerd) aangelegd
zonder enig globaal plan of visie (o.a. verkaveling kant
Esp(straat). Dit riskeert voor een deel de rest te
hypothekeren. |
|
(p. 138) |
|
26. |
Schrappen van het tegengaan van kleinhandel in
(landelijke)woonzones langs N47 |
|
27. |
- |
i.v.m. B.P.A. 'Karenveld': zie onze opmerkingen bij p.
117. |
| |
- |
i.v.m. B.P.A. 'Vandevelde Beton': zie onze opmerkingen
bij p. 118 |
|
|
- |
i.v.m. B.P.A. 4 'Gasthuis': zie nr. 1:
Opmerkingen,
bezwaren en voorstellen van het bestuur van de Heemkring
Opwijk-Mazenzele bij het herziene bijzonder plan van
aanleg nr. 4 'Gasthuis', dd. 2 oktober 2002. |
| |
- |
i.v.m. B.P.A. 5 'Nanove': zie nr. 1:
Opmerkingen,
bezwaren en voorstellen van het bestuur van de Heemkring
Opwijk-Mazenzele bij het herziene bijzonder plan van
aanleg nr. 5 'Nanove', dd. 2 oktober 2002. |
|
(p. 139) |
|
30. |
Schrappen van de afbakening kleinhandelszone |
|
(p. 139) |
|
33. |
Beperkingen ivm vrachtverkeer en
verkeer in het centrum |
|
(p. 140-141) |
|
36. |
Kleine landschapselementen: verduidelijken en specifiëren,
bvb. ook kapelletjes, kleine monumenten (bvb. kruis,
grenspaal ...) |
|
(p. 142) |
|
44. |
Communicatie: + alle studie en
basisinfo ter inzage geven (niet alleen de eigen visie en
beslissingen) - zie ook onze opmerkingen bij Deel
'Bijlage 2 - Chronologie
inspraakvergaderingen'.
Wij vinden het ook jammer dat, in
het kader van het openbaar onderzoek voor huidig ORSO, de
bestaande adviezen, aanbevelingen, opmerkingen,... van
diverse instanties (ministeriële diensten, omliggende
gemeentebesturen,...) niet beschikbaar waren voor de
geïnteresseerde bevolking.
Zie in dit verband ook onze 2e
opmerking (i.v.m. de weigering van het gemeentebestuur om
de verslagen van de 'inspraakvergaderingen' te laten
raadplegen) bij Deel 'Bijlage 2 - Chronologie
inspraakvergaderingen'. |
|
45. |
Ook met niet-buurtbewoners én verenigingen. Het gaat
tenslotte voor het overgrootste gedeelte om maatregelen
ten behoeve (en op kosten) van de gehele bevolking! Geen
kleine groepen van mensen isoleren voor een beleid! |
|
Toevoegen als
bindend: |
|
- |
voorzien van ruimte voor diensten, parking en pleinen |
|
- |
mobiliteits (verkeers)plan |
|
- |
meer monumenten en landschappen |
|
- |
opstellen van nieuwe rooilijn- en bouwlijnplannen voor
diverse straten (en dus niet alleen voor Mazenzele), onder
meer om recente miskleunen zoals op de Singel en in
Stationsstraat in de toekomst te voorkomen. |
|
- |
initiatieven om diverse 'materiële fouten' op het
Gewestplan weg te werken (o.a. uitbreiding kerkhof
Droeshout afschaffen, woonzone creëren tussen pastorie
Droeshout en buurtweg naast voetbalveld,...). |